Два с половиной года назад Rogel Aguilera-Mederos, которому тогда было 24 года, потерял управление семитрейлером и на скорости влетел в пробку, убив 4 человек и ранив ещё шестерых.
Молодой водитель превысил скорость, а тормоза у грузовика отказали, и его судили за «убийство машиной», и две недели назад судья вынес ему приговор — 110 лет тюремного заключения.
СТО ДЕСЯТЬ ЛЕТ
По законам штата Денвер (как мне справедливо указали в комментариях, я идиот — штат Колорадо, город Денвер) минимальные срока складываются, поэтому судья не мог вынести другой приговор, несмотря на то, что хотел бы. Так он и сказал — если бы не обязательный минимум, я бы такой срок не дал.
Абсурдность и жестокость этого приговора сделали его новостью на всю Америку, если не на весь мир — во всяком случае, писали об этом и за пределами США, ибо ситуация действительно редчайшая.
Но тут к делу подключилась Ким Кардашьян, о которой я, честно говоря, не знаю ничего, кроме того, что она супер-селебрити и студентка юрфака, на который она пошла, чтобы бороться с жестокими и несправедливыми приговорами — что, правда, получилось у неё и без адвокатской лицензии.
Ещё при Дональде Трампе Кардашьян выбила амнистию для Элис Джонсон, которой впаяли пожизненное за первую же судимость за наркотики, и это её увлекло и захватило до такой степени, что она пошла учиться на адвоката.
И вот в последний день 2021 года наша звезда-студентка сумела достучаться до сердца (или что там вместо сердца у политиков) губернатора Денвера, и он снял сотню лет с приговора водителю, оставив 10 лет. Отсидев половину срока, парень сможет подать просьбу об УДО и при хорошем поведении выйти из тюрьмы уже через пять лет.
Я считаю, что прописанные судьям «тарифные сетки» вообще и минимальный срок в частности — это плохо, очень плохо. Наказание должно быть ИНДИВИДУАЛЬНЫМ, то есть отражать особенности как преступления, так и личности преступника. И 110 лет молодому водителю — это доказательство того, что эта система не работает. Точнее, работает — но несправедливо.
На этом моменте многие читатели возмутятся — ведь СМИ постоянно нагнетают массовый психоз о (нет, не о том, о чём вы сейчас подумали) том, что якобы наказания дают очень лёгкие, судьи выпускают всех подряд и срока выписывают коротенькие. Это неправда, но оставим это на «совести» журналистов и их грамотном понимании эволюционной психологии, из-за которой тревожные новости заставляют нас кликать на их заголовки — а больше в современном мире им делать и не надо.
И здесь мне хочется поговорить о вас, дорогие мои читатели. О том, как справедливый гнев кипит в вас, когда я описываю преступления и преступников — сажать! надолго! навсегда!
Я знаю, что сейчас будет много комментариев в стиле «я никогда не садился пьяный за руль» — но давайте же не будем лукавить, и даже если вы и являетесь представителем этой очень маленькой группы населения и ни разу не рулили после двух стаканов пива, вы а) прекрасно знаете, что большинство ваших личных знакомых это делают и б) вы наверняка превышали скорость.
И когда я читаю комментарии к своим постам или токбеки в вайнете, где люди требуют свершения средневековых казней и пыток, мне хочется спросить у них — а если бы это случилось с вами?
То самое «убийство машиной», за которое пацану впаяли 110 лет — это когда вы нарушили правила и из-за этого погибли люди.
И вот люди читают про такое и пишут, что мало дали — но перед тем, как вы кидаете камни, хотелось бы спросить лично у вас, неужели вы никогда —
Не садились за руль после пары стаканов?
Не превышали скорость?
Не трогали телефон во время вождения и не смотрели на него, кроме как в навигацию?
То, что в этот момент вы никого не убили — всего лишь пруха, везение и ваша личная «ашгаха пратит» (хотя, по-моему, это богохульная концепция).
Вы — лично вы — могли пойти под суд и получить те же самые 110 лет, если бы в тот момент, когда вы посмотрели в вотсапп, на дороге была бы другая ситуация. Вероятно, вы избежали этого на несколько сантиметров — не припомните такого на дороге?
И да, я уверен, что здесь есть люди, которые действительно ни разу не садились за руль подвыпившими. И даже, вероятно, не проверяют сообщения во время движения (хотя если посмотреть по сторонам на дороге, складывается впечатление, что половина водителей прямо сейчас погружена в переписку).
Но поверить, что вы и скорость не превысили ни разу, я не смогу. А ведь будь в тот момент что-то по-другому — и вы бы стали убийцей.
Поэтому скажите спасибо богу, судьбе и всему, во что вы верите, за то что не стали убийцей. И проявите сочувствие и понимание к тем, кто сейчас под судом, потому что это могли бы быть и вы.
Не зарекайтесь.
'О жестокости законов и двуличии людей, или армяне за человечность' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!