С 1 января вошёл в силу новый закон, по которому клиентов проституток будут штрафовать, а если не поможет — перевоспитывать. Авторы закона объясняют, что таким образом они барятся против проституции, а точнее — за права женщин, которых «заставляют» ей заниматься.
Долго подбирал слова — как назвать авторов этого ублюдочного закона, остановился на самом мягком — «идиоты». Так вот, эти идиоты опираются на «исследования». Почему слово исследования у меня в кавычках? А потому, что эти, прости госспади, «научные» «статьи» написаны «учёными» с факультетов гендерных «наук», аффилированных со всякими организациями по «защите» женщин.
Вы бы серьёзно отнеслись к исследованиям «о пользе курения», проведёнными сотрудниками табачных компаний? Или «об отсутствии климатических изменений» от учёных-нефтянников? Приведите ещё аналогий, но я думаю, что понятно и так.
Однако на самом деле, кроме опаснейших псевдонаук типа гендер-шмендерских швондеров, есть и настоящие учёные. Конечно же, БРИТАНСКИЕ! Ну и не только. И вот они провели настоящую научную работу, опубликованную в PLOS — и её результаты говорят за себя.
Вот линк на статью — https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1002680
Итак, кто же эти учёные? Это международная команда из приличных научных кафедр приличных универов Лондона, Балтимора, Торонто и т.д. Они провели исследование — что происходит после принятия закона о криминализации клиентов?
ОТВЕТ — насилие, которому подвергаются и так находящиеся в группе риска проститутки, увеличивается В ТРИ РАЗА. В три раза больше насилия над женщинами. В три, чорт подери, раза.
Но разве это помешает гендерным комиссарам проводить свою политику защиты женщин? Я говорил с такими — это ж не обязательно плохие люди, они просто религиозно одурманенные своей идеолигией.
Мне на днях БИОЛОГ (правда, палеозоолог) объяснял, что мозг мужчины ничем не отличается от мозга женщины, гендер — это социаьный конструкт, а IQ не существует. Хорошо, что мой покойный дедушка профессор Гамбарян, который был учителем учителя этого мальчика, не слышал этого — хотя в могиле его наверняка вертело мама не горюй.
Но оставим в стороне мой плач Ярославны — просто человеку из профессорской семьи очень плохо и больно смотреть на то, что они называют наукой, имея методологию, которой бы позавидовал Лысенко. Из пеночки кукушка, из мальчика девочка, какая разница, шо.
Меня РЕАЛЬНО тревожит одно. Исследования есть, они в пабмеде и плосе в свободном доступе. Но по принципу божьей росы активисты цитируют антинаучный бред других активистов, не имеющий НИКАКОЙ связи с реальностью. А реальная наука, говорящая прямо — вы делаете ОЧЕНЬ плохо женщинам — её как будто не существует. Блестяще!
Я не пользуюсь услугами проституток, и не защищаю сутенёров (не люблю я их, ихса). Мне по большому счёту этот заком мега-выгоден — в три раза больше преступлений против женщин, плюс ещё и клиенты с делами в полиции, это ж золотое дно! Но мне не нравится, когда обижают слабых.
И мне, товарищи, реально страшно. Теперь любую хрень можно пропихнуть под видом «науки» — и пипл схавает. И, главное, стоит только заикнуться — и ты уже врег всего хорошего, прогрессивного и светлого, что есть в мире. Я такое уже в детстве видел и слушал на политинформациях. Страшно.
Мораль — это только начало. Впереди у нас, по примеру Калифорнии и Канады, мансы-шмансы, туалеты для третьего пола и обязательное щемящее чувство вины за то, что родился евреем — по аналогии с виной белого человека в Америке.
А вам не страшно?
'О запрете проституции и штрафе клиентов, или почему это ОЧЕНЬ плохой закон' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!