В фейсбуке только и разговоров, что о рисунке Рами Меири, уничтоженном мэрией Тель-Авива в ответ на (вероятно) изнасилование в Эйлате. Позвольте посмотреть на это с несколько другого угла зрения — а именно, хотелось бы получить ответ на один вопрос.
Но сперва позвольте вызвать гнев тех, кто уже успел отметиться ужасом и заклеймить позором всё и всех по поводу 30 мужиков в очереди. Не было там 30 человек. Про 30 человек выдумал подростокл, которого дёрнули на допрос, и его отмазка была «там было человек 30, что я вообще мог сделать» — и всё.
Сейчас — через несколько дней интенсивного следствия по самому общественно резонансному делу в Израиле — в полиции подозрение на трёх человек. Да, групповое изнасилование тремя — это ужасно и отвратительно. Изнасилование одним человеком ужасно и отвратительно. Но всё же давайте чуть-чуть не будем загоняться, ок?
А если бы этот подросток сказал «там было 300 человек»? Я, конечно, понимаю, что праведный гнев очень ценен и хочется обязательно кого-то заклеймить и попротестовать — но всё же, может быть, протестовать нужно по фактам, а не по тому, что сказал запуганный подозреваемый подросток?
Да, раз уж я завёлся. Каким образом неудавшийся шантаж пьяной англичанки, занявшейся сексом с пьяными несовершеннолетними и осужденной за дачу ложных показаний, снова превратился в изнасилование — выше моего понимания. То есть вру, конечно — не выше. Когда очень хочется, чтобы действительность была именно такой, как хочешь её видеть — факты не дают себя запутать.
И с обеих сторон эта пурга несётся. Убеждённые в гнезде, блин. Напоминает политику или религию — одни граждане религиозно верят в то, что женщины никогда не врут, все мужики козлы и насильники и мы живём в мире тотального угнетения и патриархата, другие стонут о том, что от феминисток нет житья и некуда податься бедным мужикам, и никто не хочет присмотреться к ситуации повнимательнее.
Так вот, назад к закрашенной картинке. Жена моя любимая очень огорчилась — это один из её любимых фильмов и одно из любимых мест (ещё до того, как мы познакомились, пляж Мецицим был нашим любимым местом). Да и много кто огорчился — кто-то из-за воспоминаний, кому-то нравилась картинка/кино, кто-то боится цензуры.
С другой стороны, кто-то обрадовался. Моя знакомая художница, чьи картины меня восхищают, была рада тому, что убрали эту попсу — да и я, помню, при виде меиривского полусоцреализьма тоже не особо восторгался. Кто-то по идеологическим соображением считает это победой разума над сарсапариллой, а картинку с подглядывающими ребятами — глорификацией культуры насилия.
А где же я в этом споре? Я — житель Тель-Авива-Яффо, у меня есть DigiTel — карточка жителя. Я исправно плачу арнону как за квартиру, так и за офис. У меня, как и практически у каждого жителя города в 2020 проклятом году, есть учётная запись — мой мейл и пароль.
Почему никто нас не спросил?
Почему никто не сделал опрос? Почему не провели интернет-голосование горожан, где невозможно накрутить голоса? Гражданин in English — citizen, от слова city, то есть город. Я, кстати, небольшой учёный, и в языкознании не познал толк, но нет ли связи меьду «гражданин» и «горожанин» и по-русски?
Меня интересует — почему важные решения, затрагивающие горожан, принимаются мэром без участия и без спроса этих самых горожан? Типа разок сходили на выборы, проголосовали за того, кто больше бабла влил в избирательную кампанию, и всё? Теперь можно спокойно забить всё, что забивается, и положить всё, что ложится, на этот, как его… Электорат.
Конечно, в 20 веке было практически невероятно устраивать референдумы по поводу разных городских вопросов. Но сейчас, мать его, 2020 год, и простите меня великодушно за повторения — практически у каждого горожанина есть учётная запись. Нельзя, что ли, неделю дать на голосование по поводу инициативы? А если 80% будут за закраску — тогда и вой по поводу «Хульдаи делает что хочет, народ прогибают» будет лишним. А если 80% будут за оставить — то и стирать нельзя, ибо это воля народа.
Почему не сделать такого? Какие могут быть возражения? Почему, даже когда это возможно без заморочек, нас лишают демократии? Ведь, по большому счёту, на нас гораздо больше влияет то, что творится непосредственно в нашем городе, а не телепузики из правительства, генерирующие новости о самих себе и своей непрерывной борьбе за кресла, портфели и прочие аксессуары успешных людей.
Хотя с другой стороны, это может очень сильно помешать тихому распилу горбюджета…
'О закрашенном рисунке, или где эта ваша хвалёная демократия?' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!