Новости из Индии — врач, который обещал жениться и под это дело развёл девушку на секс, сел на 10 лет за изнасилование. Так как согласие на секс было получено обманным путём, на самом деле согласия не было, а секс без согласия = изнасилование.
Как с этим делом обстоит в Израиле? По закону изнасилование — это беила (отымение) без согласия, причём беила = любое вагинальное проникновение, не обязательно членом (извините за подробности, но они важны). Ха, вспомнилось, как мне кто-то с апломбом на моей же странице объяснял, что пальчиком — это не изнасилование, ггг. Вот обожаю — приходят ко мне люди и спорят по конкретике уголовного кодекса, прям весело.
Итак, есть два случая изнасилования обманом — обман о том, ЧТО происходит, и обман о том, с КЕМ происходит. Рассмотрим обе категории.
1. Обман «что происходит» чаще всего встречается среди людей, страдающих излишней доверчивостью, чем пользуются всяческие медиумы и прочие духовные посредники по связям с несуществующими сущностями типа бога, духов и прочей нечисти.
Женщина прходит к духовному наставнику, который ей объясняет, что сейчас будет изгонять духов, и под этим соусом раскручивает её на секс под видом экзорцизма. Обычному человеку трудно поверить в такое, но proverbial Масуда из Нетивот, которую рав MRI послал к раву Шломи — изгонятелю порчи, в натуре может не врубиться, что происходит.
В результате получается, что то, что она думала — это не то, что было на самом деле. То есть она думала, что это так духи изошли, а на самом деле это был оргазм. Соответственно, это изнасилование обманным путём.
2. Обман «кто это?» уходит корнями в далёкое прошлое, когда у большинства людей после заката в доме не было ни света, ни сил. Лежит жена в постели (или что тогда было? ложе? подстилки?), и тут муж приходит с охоты и давай её трам-там-там. А тут вдруг оказывается, что это был не муж, а совсем другой чувак, которому она бы в жизни не дала (тем более в те времена, когда измена каралась смертной казнью).
Однако дальше произошло развитие этой доктрины — суды сказали, что не обязательно представляться мужем этой женщины, достаточно ввести её в заблуждение, без которого она бы не согласилась на секс. Отсутствие согласия на секс с именно этим конкретным человеком — это изнасилование. Поэтому если доказать, что секса бы не было, если бы человек не ввёл после заблуждения (о, красивое определение изнасилования обманом, сейчас поменяю заголовок).
На эту тему у нас был прецедент — араб, который представился евреем, имел с девушкой горячий секс на крыше примерно через полчаса после знакомства. Узнав, что на самом деле она переспала с арабом, девушка поняла, что её изнасиловали, и суд пошёл ей навстречу.
Однако писать в приговоре, что всё дело в национальности, как-то не комильфо, поэтому суд написал «дело о женатом мужчине, который представился холостым евреем», засудив его за то, что он представился холостым — ибо ежу понятно, что секс через полчаса знакомства является прилюдией к долгой, крепкой и счастливой семейной жизни.
Дальше был какой-то грузчик, который представился адвокатм и был сажен за изнасилование. Ну это-то я понимаю, за ТАКОЙ базар нужно отвечать — а то я столько ночей не спал из-за своих гавриков, мучался седел учился пять лет стаж суды менты прокуроры тюрьмы подвалы забляванные скамейки в комнате допроса ожидание часами под дверью следователя полночи под окном каравана иерусалимской зимой — а этот мудила-грузчик под такое дело баб разводит? Пусть сидит, гад! И не надо мне тут писать про элитизм и так далее — я сам даже не проработал, а провъёбывал больше года на перевозках.
Дальше больше — в принципе ЛЮБАЯ ложь, из-за которой женщина пошла на секс, тянет на изнасилование. Например, во время свидания вы приехали на Тесле своего адвоката, а не на своей Тойоте Королле 2007 года — а девушка принципиально не даёт нищебродам. Или, например, весело смеялись и шутили, не объяснив, что ваша депрессия живёт с вами дольше, чем в среднем длятся отношения — а она вообще не намеревалась делить ложэ с дикаонщиком.
Короче говоря, АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ ложь, сказанная женщине, превращает ваш секс в изнасилование в случае, если она убедит суд, что без этого бы не дала. Вот так.
Интересно, работает ли это в другую сторому — мейкап, пушап и всё прочее. Например, «я бы с ней не спал, если бы знал, что у неё сиськи силиконовые», ну и так далее — примеров можете накидать сколько угодно.
*****
Вот и всё, что нужно знать об изнасиловании обманом. Осталось ещё рассказать о сексе в пьяном виде, но это уже совсем другая история.
Итак, СОРЕВНОВАНИЕ — кто сможет привести самый абсурдный, но юридически правильный пример изнасилования обманом?
'О введении после заблуждения, или тонкая грань между мошенничеством и изнасилованием' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!