Не помню уже, в каком фильме — по-моему, по Маркесу — я видел эту вывеску. Вряд ли это была экранизация Швейка на испанском — у него же тоже вроде было, да? Итак, этот пост — совсем не про нашу конкретную политику сейчас, хорош или плох наш глава правительства и его бывшие друзья — юридический советник правительства и начальник полиции.
Суть дела в двух словах такова — против Биби идёт расследование о взятках и пр., и депутаты решили выдать на-гора закон о том, что главу правительства нельзя допрашивать, пока он главит это самое правительство.
За модель взяли французский закон, по которому президента традиционно судят за взятки уже после того, как он отсидел свои два срока. Есть аргументы как в пользу этого закона, так и против оного.
Начать, я думаю, нужно всё же с введения в теорию социальных групп, которое прекрасно описано в главах «Крысы» у Зиновьева в Зияющих Высотах. Любая социальная группа ПРЕЖДЕ ВСЕГО озабочена собственным выживанием, и лишь потом — и в случае, если это не мешает первоочередной цели — занимается тем, чем она должна заниматься по определению. То же относится обычно и к индивидуальным должностям.
Например, если Билл Гейтс даёт денег на спасение африканских детей, руководство этого фонда будет прежде всего заинтересовано в том, чтобы продолжать руководить фондом, ездить туда-сюда первым классом и получать бонусы за управление этим делом, а потом уже (если вообще) — в этих самых негритятах.
Или, например, мирный процесс. Не знаю, заинтересован ли кто-то в его результатах — но пока что он идёт, сколько я себя помню, все при деле, все летают туда-сюда, встречаются, переговариваются, обедают и получают зарплату + командировочные. Как в том анекдоте про адвоката, который приходит к папе и радостно объявляет, что наконец-то закончил дело, которое кормило их семью последние 30 лет.
Так вот, аргумент ЗА закон о запрете на допрос главы правительства очень простой. Он ведь и так занят тем, чтобы лавировать между партнёрами по коалиции, олигархами и прессой — так теперь ещё, если у него будут допросы, совсем времени не останется на фактическое управление страной.
Нельзя же ожидать, что человек, которого сейчас хотят посадить в тюрьму и в связи с этим регулярно допрашивают, занимался чем-то ещё! Поэтому для государства — то есть всех нас — вредно, чтобы главу правительства теребили во время исполнения.
Помню, в самом начале второй ливанской войны, в первые же её часы, начальник генштаба позвонил своему биржевому маклеру и сказал «продавай всё». Потом это стоило ему места, с чем я абсолютно согласен — не может же нашей армией управлять человек, который не знает, что акции всегда растут во время разборок на раёне.
А аргумент ПРОТИВ закона понятен не меньше — значит, пока глава правительства занимает свою должность (в случае с Биби — пожизненно, судя по всему), он может брать взятки и ему за это ничего нельзя сделать? Сириусли? Можно и вообще внаглую — всё равно по закону можно. Нет, так государство не может работать, говорят противники закона.
ВНИМАНИЕ, ОПРОС! Какая позиция вам более близка?
1. НЕЛЬЗЯ отвлекать главу государства допросами.
2. МОЖНО допрашивать главу государства.
3. Всэх расстрэлять!
АПДЕЙТ — люди уже начали отвечать просто цифрами. Если не сложно, в двух словах напишите, ПОЧЕМУ вы так считаете? Кроме (3), конечно — это же само собой разумеется!
'О том, можно ли допрашивать премьер-министра, или (кому???) дайте спокойно делать свою работу' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!