Только что увидел в газете, что пережившая попытку убийства женщина выступает в Кнессете против сделок между обвинением и защитой.
Она же в Кнессете: «Почему я должна видеть на суде человека, который пытался меня убить»?
Она же в Кнессете: «У жертвы преступления нет никаких прав на процессе».
Прочитав все три этих заявления сразу, у меня слегка закружилась голова, как будто в неё прилетел неплохой хук слева. (станция, шляпа — но прочитала это голова, поэтому оставим так).
Ладно, дайте выдохнуть секунду мой праведный гнев и выпустить пар от возмущённого разума, и я вам всё объясню. Начну, пожалуй, с конца.
1. «У жертвы преступления нет прав» — это ложь, враньё и неправда. У жертвы преступления есть права в соответствии с законом, который так и называется — закон о правах жертвы преступления.
Более того, в этом законе написано, что перед принятием важных решений по делам о насилии (простом и сексуальном) прокуроры обязаны довести до сведения потерпевшего свою позицию и жертва имеет право выступать со своей позицией.
В моём самом крутом изнасиловании жертва банально хотела денег и них не готова была одобрить сделку с подсудимым. Деньги были собраны, сделка прошла — но если бы потерпевшая была против, сидели бы мы на пару лет дольше.
В прокуратуре есть специально обученные люди, которые отвечают за исполнение закона о правах жертвы преступления. С ними можно контачить даже без адвоката (хотя с адвокатом, конечно же, лучше). Они делают свою работу, я это лично знаю.
2. «Почему я должна видеть на суде человека, который пытался меня убить»?
Ну потому что в суде человека когда судят он должен иметь право на допрос своего обвинителя? Наверное? Или как вы это себе представляете?
Я, говорит, в полиции уже всё рассказала, зачем мне теперь в суде повторять, да ещё и адвокат будет что-то спрашивать? Это, говорит, несправедливо.
А теперь представьте себе, что кто-то сказал, что вы его пытались зарезать. Вы не пытались это сделать и вас подставили, или перепутали — короче, вы невиновны. И тут вам говорят — не, дружочек, суда не будет, всё в полиции решили.
Право на честный суд и на допрос свидетелей — это как право дышать. Без этого общество задохнётся и сдохнет.
Это напоминает мне момент из рассказа Адольфыча — Владимира Нестеренко, единственного писателя про бандитов, которого можно читать (к сожалению, эта ленивая сволочь пишет мало).
Там в Ливии кого-то судили заочно, а потом приехали на базу уже с готовым приговором и исполнили на месте, не заморачиваясь процедурой. Вы такого хотите?
3. Против сделок — это вообще какое-то чудо.
В данный момент система уголовного права в Израиле работает не то чтобы на пределе своих возможностей, но более-менее близко, и невиновные люди иногда подолгу ждут суда в тюрьме.
Единственное, что позволяет системе функционировать — это сделки. Это значит, что в как минимум 80% дел не надо допрашивать всех свидетелей, не надо загружать суд. Без этого всё реально развалится к чертям — или надо будет добавить ещё тысячу судей, две тысячи прокуроров и три тысячи государственных адвокатов. И всё равно это нереально.
Причём сделки часто делают именно для того, чтобы не допрашивать жертву преступления, например в делах об изнасиловании и так далее.
В мире юриспруденции всё сложнее, чем кажется. Факты, которые в газете убедительно выглядят, в суде оказываются ложью. Свидетели лгут, потерпевшие лгут, менты лгут, подсудимому сам бог велел.
В этом мире неопределённости сделка даёт всем сторонам почву под ногами. Прокуроры знают, что человек сядет. Адвокат знает на сколько. Так мы митигируем непредсказуемость судебного процесса.
**************
Почему всё это очень важно? Потому что, как всегда, права забирают у самого плохого человека на земле — но вдруг оказывается, что именно эти права забрали и у вас. А права подсудимого — это ВАШИ права, когда ВАС поведут в суд.
Это как с затыканием ртов. В одном университете в Америке под давлением еврейских организаций приняли правило о том, что можно затыкать антисемитские выступления. Европейские активисты очень гордились этим правилом и это была их большая победа.
Прошло несколько лет, сменилась атмосфера, и на основании этого правила запретили выступать тем, кто поддерживает Израиль — мы же тут на завтрак едим палестинских детей, нельзя давать слово таким фашыстам.
Так же и с правами человека в полиции и в суде. Хотели законно пытать арабов — начали пытать и евреев. Отменят презумпцию невиновности и право на допрос свидетелей — и ОПАНЬКИ, а вы уже в тюрьме.
Берегите права террористов и педофилов — потому что на самом деле это ваши права не сидеть в тюрьме за террор и педофилию. Берегите права воров и драгдилеров не быть обыскиваемыми, потому что это ваши права на то, чтобы вас не раздели на улице.
Берегите права подсудимого — ибо это ваши права не стать этим подсудимым.
Короче — евреи, берегите армян.
'О том, как забирают права, или по ком звонит колокол?' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!