На фотографии — Бруно Д., бывший охранник в концлагере. Сейчас ему 92 года. Недавно суд по делам несовершеннолетних Гамбурга признал его виновным в 5,230 эпизодах пособничества убийству, и приговорил к двум годам заключения условно.
Когда я увидел эту новость, по своему обыкновению я отослал её себе же на мейл, чтобы потом написать об этом. И сегодня, просматривая непрочитанные мейлы, я наткнулся на этот, начал, как обычно, просматривать материалы, готовясь написать статью, и понеслась…
В принципе в этом случае меня заинтересовало несколько моментов. Во-первых, есть ли смысл судить 93-летнего дышащего на ладан дедка за то, что он учудил в 17-летнем возрасте, 76 лет назад? Во-вторых, интересно было бы посмотреть на то, как функционирует суд по делам несовершеннолетних в такой ситуации — это в Израиле есть креативные решения, а в Германии немцы, у них всё чотко по инструкции.
Ну а в-третьих — можно ли в принципе судить 17-летнего паренька за то, что он был охранником в концлагере? Ведь каждый из нас на его месте, будучи призванным в армию, делал бы точно то же самое! Я , кстати, убеждён в том, что те, кто громче всех кричит, что нет, ни в коем разе, они бы никогда не стали охранниками и не отправляли бы детей в газовые камеры — именно эти люди и стали бы охранниками, ибо они не знакомы со своими внутренними монстрами.
Да-да, именно ты, мой дорогой читатель, попав в фашыстскую армию в возрасте 17 лет, и будучи призванным в СС, гордился бы тем, что тебя отобрали в илитные войска. И вы, дорогая читательница, если бы ваш сын пошёл служить в СС, гордились бы сыном — он не просто в боевых войсках, а в самых отборных!
Мне очень понравилось, как кто-то написал об американских левых, которые с американской наглостью, решительно превосходящей израильскую хуцпу, назвали себя Resistance — подавляющее большинство этих людей в вишистской Франции были бы коллабораторами.
А дальше о личном — то есть вообще неинтересно, не читайте. Тем более что вы можете обидеться из-за того, что я тут напишу.
Сегодня я проснулся оттого, что мне приснился страшный сон. Я бы назвал его кошмаром, но если я не ошибаюсь, в кошмаре должен присутствовать сам спящий, иначе это не кошмар, а просто страшный сон. С кошмарами, кстати, у меня всё хорошо, в своё время мне с незавидной регулярностью снился настоящий кошмар — сон без картинок, звуков и сюжета, без всего, просто чистое ощущение непередаваемого ужаса, и я просыпался от того, что пытался, задыхаясь, орать от ужаса и не мог. Вот это я понимаю кошмар — любой сюжет делает его гораздо менее кошмарным.
Я проснулся оттого, что увидел во сне, как какие-то арабы — скорее бедуины, в галабиях — вешали другого араба. Дело было явно по приговору суда (если можно назвать судом то сборище, коотрое может вынести «приговор» об убийстве человека), и он сидел со связанными руками, и ему завязывали глаза перед тем как повесить, и я от этого проснулся в одном из самых худших своих просыпательных настроений и с тех пор всё ищу, на ком бы оторваться. На боксе точно не получится — я тренируюсь с товарищем кило на 15 меня тяжелее и раза в два сильнее, а ещё к нам иногда присоединяется КМС, так что…
В разобранных чуйствах пришёл я в контору, открыл мейл, увидел этот случай — и понеслось. Я пошёл в Википедию читать о Штуттгофе, и сразу же увидел там фотографию, на которой вешают женщин-охранниц. Что интересно — они сидели на стульях, точь-в-точь как тот араб из моего сна, и я как это увидел — аж заколдобился.
Сама по себе идея смертной казни меня выворачивает наизнанку, мурашки ползут по коже как в том анекдоте про грузина, я чувствую какое-то полное подлое бессилье — и, стоит покрутить эти мысли в голове больше нескольких секунд, у меня начинается кошмар наяву.
Никто и никогда не убедил никого, называя его дураком и подлецом — на эту тему я давно хотел написать отдельный пост о культуре дискуссии. Одно дело полаяться — у любого нормального человека есть потребность в конфликте и агрессии, и зачастую в комментариях спюор мгновенно переходит на эти рельсы, в принципе независимо от предмета спора. Но когда я говорю о смертной казни, я теряю спокойствие и ум, и мне хочется называть её сторонников ублюдками и тупицами, что не есть правильно — так людей не переубедишь.
Ебать, меня до сих пор колошматит от этого странного совпадения — сперва этот дикий сон, а потом эта фотогравия женщин в юбках, сидящих на стуле и делающих последний вдох перед тем, как верёвка в лучшем случае сломает им шею, а в худшем аааааа я больше не могу….
И да, я сексист шовинист и мизогинист — я не могу даже подумать о том, что казнят женщину. Помню, этот эпизод у Дюма вызвал у меня отвращение к мушкетёрам на всю жизнь — до сих пор передёргивает. Одно дело убивать мужика — мы, собственно, для этого и приспособлены, для драки, войны и смерти.
Вы знаете, что мозг у человека в среднем весит грам на 200 больше, чем у женщины? И это не нервные клетки — мужчины в среднем не умнее женщин, хотя гениев и идиотов больше из-за более вариативного распределения — а буфферная ткань, потому что издревле одни самцы Homo даже ещё не Sapiens колотили других по голове руками, ногами и позже различными тяжёлыми предметами.
Рука человека сформировалась так, чтобы бить кулаком — ни у одного другого животного нет такого строения руки, специально для удара. В своё время были периоды, когда только один из 17 мужчин давал потомство — остальных или убивали, или лишали такой возможности, так что наши предки были ещё те боевые пидарасы. Мужчины дружат с насилием и смертью, это наша эволюционная задача, именно поэтому выжили люди, а не все остальные наши родственники, которых мы убили свех абсолютно подчистую.
Но женщины — это же другое! Женщины несут жизнь. Все люди, которые существуют, рождены женщинами — в буквальном смысле слова вылезли из женских животиков. Женщин убивать нельзя совсем, абсолютно никак и никогда — это вам скажет любой охотник. Причём неважно, что она сделала и сколько тысяч раз заслужила смерти — моё внутреннее ощущение вопит против этого.
Но опять-таки, это не юридическая статья, где я приводил бы избитые оскоминой доводы против смертной казни. Это, как я и написал выше, о личном ощущении — я до сих пор не могу отойти ни от этого сна, ни от этих ужасных фотографий. Тяжело.
Так как это мои личные ощущения, я не могу в них быть неправ — на то они и ощущения. Что же касаемо выводов, которые я здесь сделал — они могут быть ошибочными, как и всё, что пишу и я, и все остальные.
Я не претендую на абсолютную истину — мне кажется, стараться не врать, когда в этом нет необходимости, уже достаточная честность. Мои мнения часто бывают ошибочными — и меня достаточно легко переубедить, тем более что в основном этои не мнения, а предположения, и то, что я пишу здесь (кроме конкретных юридических советов) — это приходящие в голову мысли, соглашаться с которыми не обязан никто, включая прежде всего меня самого.
Только помните — ещё никого не переубедили, называя его глупым и плохим человеком.
'О том, как судили бывшего охранника концлагеря Штуттгофа, или мой личный ужас и кошмар' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!