Всё началось с того, что бывший премьер Ольмерт заявил в паре интервью, что бывший премьер Нетаниягу и его семья «они все психические и не лечатся». Семья не простила — одно дело когда политики кидают друг в друга какашки, а другое дело вмешивать в это семью.
837 тысяч шекелей затребовали трое истцов за то, что по их мнению является клеветой. Здесь самое место для самого скучного — для закона о клевете, а точнее пары параграфов, которые сделают вас знатоками в этой области, вызывая зависть коллег и восхищение дам.
לשון הרע מהי
1. לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול –
(1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;
(2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו;
(3) לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו;
(4) לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, גילו, מינו, נטייתו המינית או מוגבלותו;
То есть в кратком переводе, клевета это слово — сказанное или написанное — которое делает человека мишенью насмешек, или ненависти, или презрения, и от этого может пострадать репутация или карьера.
Но самое интересное для нас — в параграфе 4, который запрещает позорить человека из-за его расы, национальной принадлежности и происхождения, религии, места жительства (охохо я как житель Тель-Авива могу теперь пол-фейсбука засудить), возраста, пола, сексуальной ориентации и…
Как правильно перевести «מגבלותיו»? Ограничения? Не совсем инвалидность, но из той же оперы. В разъяснении к пункту 4 сказано, что это может быть физическиая, душевная или когнитивная проблема — то есть, грубо говоря, смеяться над дураком потому, что он дурак, не только грешно, но и наказуемо законом.
А теперь припомните все свои посты и комментарии в фейсбуке, а также то, что на вас накомментировали, и скажите — вы святой человек или вам просто повезло, что до сих пор не попали под раздачу?
Однако вернёмся к нашим бывшим (спокойно, это не то, о чём вы тут подумали, я не буду делать таких безответственных призывов, особенно в трезвом виде). Как может защититься Ольмерт от такого ясного, как день, факта клеветы?
Эмет дибарти — правду говорю, сказал Ольмерт. Я тут послушал записи их разговоров, сказал Ольмерт, и они точно психи. А потом я посоветовался с мумхуями (экспертами), и они выдали заключение о том, что вся семейка психи.
Вот и пригодился нам мужик с картинки — Берри Голдвотер, который так и не стал президентом США.
В 1964 году Голдвотер (нельзя сказать «еврей по папе», так как еврей может быть только по маме — но сын еврея) «бежал» на президента, и в прессе его, консерватора, забили как мамонта.
Журнал «Факт» выдал передовицу, в которой опубликовал результаты опроса тысяч американских психиатров, из которых 1,189 сочли Голдвотера больным на голову человеком, который не в состоянии быть президентом США.
В результате редактор Факта, Ральф Гинзбург, заплатил 75 тысяч долларов оклеветанному кандидату (к тому времени уже проигравшему с беспрецедентным разгомным счётом — это был самый большой landslide в президентской гонке), что на нынешние деньги больше полумиллиона долларов.
А Американская Психиатрическая Ассоциация сделала правило — если не знаешь пациента и лично не смотрел его, то будь добр, воздержись от комментариев, а уж тем более от диагноза, ибо это в высшей степени непрофессионально.
Правило это, кстати, продержалось аж до Трампа, а уж когда выбрали Трампа, то ничего не поделать, каждый интеллигентный человек посчитал своим долгом повести себя как обезьяна в зоопарке и кинуть какашку в Трампа, поэтому нарушение правил Ассоциации Психиатров прошло не только с безнаказанностью, но и на ура.
Что же до защиты Ольмерта, то есть огромные сомнения в компетентности «экспертов», которые по отрывкам интервью и каких-то записей могут с уверенностью диагностировать незнакомых им людей, к тому же не зная контекста.
Я уверен, что большинство моих читателей люди спокойные, с ровным нордическим характером и, в отличие от меня, никогда ни на кого не высаживались так что стены трещат — но всё же постарайтесь вспомнить, не было ли у вас моментов, когда запись вашего голоса или поведения убедила бы кого-то в вашей неадекватности?
Уверены?
*****
Уже после написания этого эссе я понял, что столько раз употребил слово какашка, что не могу не поделиться фотографией любимого котика моей жены, которого зовут Какашка.
И я такое он получил, когда я в середине лета показывал другу свой район, и мы с ним нашли коробочку, в которой на тряпочке лежал заботливо оставленный на солнце и 40 градусах жары полуживой к тому времени котёнок.
Из-за малого возраста он не умел какать сам, и жена извлекала из него — так и назвали.
На фотографии он отдыхает на колесе после попыток сожрать мою Теслу — котик был с младенчества шебутной.
'О том, как семья Нетаниягу судится с Ольмертом, или при чём здесь сенатор, так и не ставший президентом' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!