Раввинатский суд продолжает радовать свежими прецедентами, а я, соответственно, работаю раввинским глашатаем 🤣
Итак, ситуация — развод. Муж подписал ктубу на 26 тысяч долларов (очень, честно говоря, странная сумма, ни разу не встречал такого, наверное цифра 26 что-то значит в иудаизме).
Вообще, вне зависимости от того, насколько вы религиозный человек, или хранящий традиции, или вообще совсем не еврей, крутость и крутизну еврейской религии, которая в своё время была прогрессивным прорывом, нельзя не признать.
Брак в иудаизме заключается с ктубой — брачным контрактом, описывающем права и обязанности мужа и жены, а также компенсацию, которую муж выплачивает в случае развода. Грамотно же, не?
Как в своё время сказал Дональд Трамп — брачный контракт это мерзкий, подлый ужасный документ, без которого вступать в брак нельзя!
Соответственно, почти каждый раз при разводе евреев муж говорит, что жена нарушила правила, и ктуба ей не положена, а жена говорит, что муж самдурак, и она не нарушала, и давай ктубу.
В нашем случае муж запалил супругу на том, что она сдала свои нюдсы чужому мужчине, что является нарушением норм скромности по иудаизму.
После этого (но, судя по всему, не из-за этого) супруги разъехались, потом через некоторое время съехались снова, а потом всё развалилось окончательно и так они попали в Раввинатский Суд, где и встал вопрос — насколько нескромно такое поведение?
Я знаю, что меня читают люди, которые гораздо лучше меня понимают еврейские тексты — поэтому если кто-то из умных заморочится настолько, чтобы перевести текст, который я сейчас процитирую, я его потом вставлю в пост.
Цитата из Шульхан Арух:
״יוצאת לשוק או למבוי מפולש או בחצר שהרבים בוקעים בו וראשה פרוע ואין עליה רדיד ככל הנשים, אף על פי ששערה מכוסה במטפחות, או שהיתה טווה בשוק וורד וכיוצא בו כנגד פניה על פדחתה או על לחיה, כדרך שעושות העובדי כוכבים הפרוצות, או שטווה בשוק ומראה זרועותיה לבני אדם, או שהיתה משחקת עם הבחורים, או שהיתה תובעת התשמיש בקול רם מבעלה״.
Короче говоря, не пристало замужней женщине слать свою обнажёнку чужим мужикам в вотсаппе, это ещё в Талмуде написано.
Но… Как всегда, есть нюанс. А именно — муж не предупредил, что это плохо. А в иудаизме необходимо предупреждение — иначе считается, что муж с этим смирился. Тем более что уже после этого они стали снова жить вместе — значит, он понял и простил.
Поэтому мужа заставили заплатить 26 тысяч долларов, а нам всем дали урок о важности коммуникации между супругами.
Воистину, если кто-то чем-то недоволен, но молчит — откуда второй человек знает о недовольстве? Ведь ни один человек не похож на другого, и ни одна пара (а точнее семья — семьи бывают разные, может быть и трое) не похожа на другую, и никто никогда не знает точно, что у него самого в башке творится, и уж тем более — что в голове у партнёра.
И даже когда вы абсолютно уверены в том, что вы-то живёте как надо и что так и должно быть, оказывается что другие люди живут совершенно по-другому, а думают вообще по-другому.
Сперва я хотел проиллюстрировать это эссе фотографией пашквиля про скромность, но теперь поставлю кадр из фильма Eyes Wide Shut.
Помните тот момент, когда она рассказывает мужу про того офицера флота, за которым пошла бы куда угодно, если б он её только поманил, а муж сидит такой в полнейшем ахуе?
Мы НИКОГДА не знаем, что у другого человека в голове и на душе, если он нам этого честно не расскажет.
'О том, как послать обнажёнку и выиграть ктубу, или о важности разговора между супругами' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!