Вождение во время лишения прав — не знаю, как это правильно перевести — это серьёзное преступление, за которое очень любят сажать в тюрьму. Само по себе вождение без прав — это уже серьёзное преступление, ибо доверять человеку двухтонную машину смерти можно только после того, что мы убедились, что он её умеет водить. А уж если его этих прав лишили — значит было за что.
Но больше всего в этих делах злятся судьи, а не прокуроры — ведь прав человека лишил суд, поэтому лишенец за рулём не только совершает преступление, но и активно ложит на решение суда, проявляя неуважение — а для судьи уважение важнее всего. Денег судьи зарабатывают меньше, чем если бы они работали в своей конторе, взяток не берут совсем, и всё, что у них есть — это респект. Квод а шофет — уважаемый судья, обращаются к ним.
А тут судья выносит наказание, а человек после этого плевать хотел на это и продолжает кататься. А для судьи это плевок в лицо — какой смысл тогда во всём судебном процессе, если после вынесения наказания человек на него забивает? Никакого уважения. Наказать!
Гражданин א.ע., чьё имя почему-то скрыто от нас (странно, это же не дело о разводе или инцест-педофилии), познал все прелести уголовного процесса на своей шкуре. Сперва его лишили прав — и, судя по всему, за дело, ибо обжалование не прошло и суд оставил его обесправливание в силе. Что, правда, не означает, что он действительно виноват — Амос Баранес уже не может ничего рассказать, но Сулейман Аль-Абид и Задоров вполне могут.
Мужик, судя по всему, был глуповат и упрям. Он обратился к адвокату, который пообещал ему разрулить ситуёвину. ПООБЕЩАЛ! Внимание трудящихся — если адвокат вам что-то обещает/гарантирует, берите ноги в руки и бегите от этого адвоката куда глаза глядят, ибо за исключением редчайших исключений перед вами мошенник, хоть и с лицензией.
Или уже без лицензии, как и получилось с героем нашего рассказа позвольте познакомить вас. Оказалось, что адвокат-то не настоящий, а точнее был настоящий. Раньше. Но это выяснилось потом, а пока что мужик получил новые права — реально в мисрад а ришуй (как эта контора называется паруске?) ему выдали новые права.
Я бы удивился, но мой талантливый друг и коллега Дима Верницкий, спасающий людей от бесправия (т.е. лишения водительских прав) рассказывал мне о точно такой же ситуации, когда государство выдало лишенцу права как ни в чём не бывало. Дело в том, что система связи между судом и мисрад а ришуй основана, по-видимому, на очень медленных электронах, и пока сообщение о лишении прав идёт от одной инстанции в другую, может пройти несколько месяцев. Страна-то большая, расстояния сами понимаете какие…
Короче, едет себе мужик на машине, и тут его тормозят гаишники и говорят — вы зачем катаетесь, б удучи лишённым прав? Он говорит — какой такой лишение, вот мои права, государством официально выданные. Это, конечно, хорошо, сказали менты — но вот у нас записано, что ты лишенец, поэтому вотте повестка в суд, а там разберутся.
В суде выяснилось, что таки да — лишение действует, правба выдали из-за обычного израильского бардака в системе. А где же, собственно, адвокат, который «разрулил» лишение? А он, оказалось, осужден за мошенничество и на исправительных работах, да и не адвокат он с 2011 года, когда его с позором изгнали из Палаты Адвокатов Израиля.
Чтобы доказать свою правоту — то есть то, что мужик был уверен, что всё кошерно — нужен был свидетель. Но «адвокат» был неуловим, и судья приказал привести его на суд через Шабас — тюремную службу. Но Шабас через несколько месяцев сказал, что они этим не занимаются, полиция тоже забила — и ценный свидетель так и не предстал перед судом, так как государство Израиль не смогло его найти. Не смогло найти человека, который отрабатывает свой срок под надзором Шабаса и отмечается в полиции. Ага.
Судили мужика без главного его свидетеля. И что сказали прокуроры? Прокуроры сказали, что раз подсудимый не смог привести своего свидетеля, по презумпции это значит, что свидетель бы говорил против него, и на этом основании потребовали мужика засудить. Хм…
То есть судья (государство) приказал Шабасу (государство) и полиции (государство) найти свидетеля, который в их (государственных) руках, те забили на это и не стали делать ничего, а теперь прокуроры (государство) объясняют, что это мужик виноват. Классика!
Правда, судью это не убедило. Дело в том, что в презумпции говорится не о том, чей свидетель, а кто его фактически может привести — а так как государство явно могло это сделать, значит это ему в минус. Да и сам подсудимый произвёл на судью впечатление «ло метухкам бэмиюхад» — в переводе с красивого языка это значит дурашка-простачок. И чувака оправдали.
Здесь надо объяснить, что преступление состоит из двух частей — actus reus, то есть самого поступка, и mens rea, то есть мысли о преступлении. Если человек не знает, что совершает преступление — он невиновен. Секунду, это не то, что незнание закона не освобождает от ответственности — незнание факто освобождает.
То есть если человек верил в то, что у него есть права — он, хоть и ездил без прав, не совершил преступление, так как нет mens rea. Или, например, если человек летел из Амстердама и забыл в кармане косяк — это не контрабанда, ибо он в натуре не отдуплился ещё после коффишопа Spirit и не имел намерения контрабандить. А вот если тот же косяк тщательно спрятан в термосе с кофе — это уже показывает, что челоек специально спрятал наркотитки и, соответственно, он контрабандист. Капиш?
Когда люди, не знающие, что я адвокат, меня спрашивают, чем я занимаюсь, я говорю по настотроению или «секс, наркотики, насилие», или — всю жизнь воюю с государством Израиль во всех его проявлениях. Ужасно звучит? Враг народа же, сразу 58-ую можно вписывать. Но присмотритесь к тому, что происходит в суде.
В суд подают дело — государство Израиль против Васи. В суде есть полиция — это государство Израиль. Есть судья — государство Израиль. Есть прокурор — государство Израиль. Социальные службы — государство Израиль. Даже секретарша судьи — государство Израиль. И ещё, не дай бог, бесплатный адвокат — тоже государство Израиль.
И только один человек там, который за подсудимого — это его адвокат, котрый против них всех — ментов, судьи, прокуроров, Шабаса и вообще против них всех, то есть против государства Израиль. Они все против меня — и это очень прикольно, ибо бороться в суде с другими адвокатами — это как играться на normal, а бороться с государством — это как играться на nightmare. Хорошо,. что в Израиле нет коррупции, а то с чит-кодами вообще скушно.
Мораль придумайте сами.
'О том, как мужик чуть не сел из-за мошенника-«адвоката», или моя борьба с Государством Израиль' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!