Дело из семейного суда Ришон Ле-Циона, который я особенно люблю за то, что там судьёй Хани Шира, моя первая шефуля, умнейшая и нежнейшая — больше четверти века назад я пришёл к ней в тогда ещё адвокатский офис, будучи студентом-первокурсников с зачаточным ивритом. Хани меня как родного опекала, пользы от меня практически не было, но она меня терпела и учила года полтора.
А какой кофе она делала! Когда я приходил, она меня встречала чашкой кофе, сейчас боюсь соврать какой, но по-моему это был растворимый, который она перед заливкой тёрла с сахаром ложкой в чашке минут пять. Надеюсь, что это настоящее воспоминание, а не ложное. У вас так бывает, что внезапно выяснилось, что то, что вы помнили абсолютно точно, оказалось совсем не так?
Вернёмся к героям нашего дела. Как уже догадались мои постоянные читатели, героев дела в семейном суде зовут Плони и Плонит, а здесь и далее я буду их называть для удобства Чувак и Подруга. С маленькой буквы.
Итак, чувак снимал квартиру и познакомился с сестрой хозяина, впоследствии переехав из квартиры брата, которую он снимал за деньги, в квартиру сестры, в которой они жили по любви.
Пожили они вместе чуть больше года и разбежались, но осталась долговая расписка — чувак одолжил подруге на покупку квартиры сперва 120,000 шекелей, а потом ещё 180,000. С оплатой, как и с отношениями, у них тоже не сложилось — несколько месяцев она отдавала ему по 500 шекелей, но потом перестала, и чувак пошёл в суд.
Линия защиты подруги была простая — первые 120 тысяч он мне дал на то, чтобы мы вместе сняли квартиру, а потом когда съехал дал 180 тысяч в качестве компенсации за съезд с совместной квартиры. И заставил подписать её расписку, смысла которой она не совсем понимала. Там были расписаны конкретные сроки отдачи, рибит и так далее — кто ж мог догадаться, что это ссуда, а не компенсация за преждевременный съезд. И вообще, пусть мне заплатит за аренду ещё раз.
Как это ни странно, судья подруге не поверил. И первый платёж как-то не очень логично выглядит, а вот 180 тысяч в качестве штрафа за досрочный съезд с квартиры — это уже заявка на победу.
В конце концов с чувака сняли-таки почти 40 тысяч за аренду, но 300 тысяч тоже постановили вернуть ему назад, дали 25 тысяч издержек, так что в сумме он вернул практически все деньги.
Во всей этой истории меня не покидает ощущение того, что мы с вами видим только обёртку, а на самом деле что-то не так со обоими этими версиями и чуйка говорит мне, что там была какая-то мутная тема.
Одно из преимуществ работы адвокатом — это то, что ты единственный имеешь доступ к живому мясу реальности, а от тебя наружу выходит отцензурированная и отфотошопленная, а иногда и просто нарисованная версия. Мне прям грустно становится, когда я нигде в телике и кино, кроме The Wire, не могу увидеть ничего хотя бы отдалённо такого интересного и необычного, как у себя в шкафу и картонных коробках с архивами, чтобы время от времени вытаскивать из них на свет божий дела давно минувших дней и разбирать их вместе с моей талантливой стажёркой в поисках ошибок, пытаясь сделать с ней невозможное — учиться на чужих ошибках.
И даже когда ко мне приходят родители по стандартной теме «ребёнок сказал в школе что мы его побили» — что происходит, я думаю, если не с каждой второй, то с каждой третьей семьёй уж точно, просто вы не знаете, что ваших сотрудников, знакомых или даже дальних родственников вызывали в миштару по этому поводу, никто никогда не расскажет, и каждый думает, что это только они вырастили такого монстра, который на них полицию натравил — так вот, даже с этим постоянным и похожим делом приходят люди с такими историями, что Голливуд отдыхает.
А Хани чудесная судья, очень хорошая. С сердцем. Ну сейчас вообще, кстати, назначили несколько судей, которых я знаю и которые не просто достойны, а подарок для системы.
Катя Цветкова сейчас в Иерусалиме — очень толковая, лет 25 в санегории цибурит на самых тяжких делах; Рахель Торен в мехози в Беэр Шеве — эффектная блондинка в острым умом и чувством юмора, из мощнейших уголовных адвокатов; Марат Дорфман, которого я не знаю лично, но решения его в качестве судьи в псевдо-суде МВД говорят о нём как о хорошем юристе, который не боится решать по закону и справедливости даже в системе, где это не поощряется и может стоить карьеры (хаха, может его из-за этого оттуда выкинули с повышением).
А ещё Ариэль Сальто, мой друг, чудесный человек и адвокат, проницательный пытливый ум и глубокая порядочность которого теоретически должны были бы привести его к вершинам судебной системы, но боюсь что как раз его порядочность может стать тормозом карьеры.
К Ариэлю я ходить на суд не могу в качестве адвоката — нельзя, мы друзья и он записал это на сайте судебной системы, поэтому в ближайшем будущем я планирую взять стажёрку и просто прийти к нему в зал суда, посмотреть как он там и посмущать квод а шофета.
Так что не всё так уж и плохо в нашей судебной системе.
'О том, как чувак отсудил 300,000 у своей бывшей, или неужели такого действительно не может быть?' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!