Соната Saulytyte (Саулитити?), трагически погибла в 44 года, когда решила навестить племянницу племянницу. Она стояла на тротуаре, когда потерявший управление форд Фокус сбил её насмерть. За рулём была 68-летняя Pertpall Sall (всё, я окончательно отказываюсь русифицировать эти фамилии, можете сами поупражняться, посмотрим, выйдет ли), и она перепутала газ и тормоз.
Дело было в городе Ридинг, что в графстве Беркшир, Англия. Прокурор рассказал на суде, что бабушка выбежала из машины, держась за голову, и бормотала что-то про то, что отказали тормоза. Однако проверка показала, что тормоза были в порядке, просто вместо тормоза бабушка нажала на газ.
«Это не тот случай, когда обвиняемый сознательно водит опасно и подвергает риску жизнь людей», сказал судья Paul Dugdale. «Это трагическая ошибка, которую подсудимая совершила без злого умысла, и которая унесла жизнь человека».
Никто не уйдёт отсюда победителем, продолжил судья. Что бы я ни решил, это не вернёт жизнь человека, не воскресить чью-то тётю. Какой бы я приговор ни вынес, он будет тяжёл для 68-летней бабушки 10 внуков. Судья принял во внимание, что эта трагическая ошибка, хоть и неумышленная, затронула несколько человек — 20-летний парень попал в больницу с переломами обеих ног. Кроме то, эпизод был достаточно долгим, около ШЕСТИ СЕКУНД.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, судья приговорил бабушку к 28 месяцам тюремного заключения. Больше ДВУХ ЛЕТ тюрьмы!
Извините меня за большие буквы, но во-первых, в Фейсбуке иначе не выделить текст (кроме цвета, но это ужас ужас, и непонятно, зачем происходит автоподстветка слова «поздравляю», например), а во-вторых, я взволнован.
Приговор кажется мне несправедливым — необоснованно жестоким. Да, последствия её ошибки были ужасными, и за загубленную жизнь нужно отвечать. И к тому же молодому парню покалечила ноги, это тоже не мелочь. Однако оправдывает ли это, эти шесть секунд потери контроля, 28 месяцев тюрьмы?
Закон, как известно, один для всех, однако наказания одни для всех никак не могут быть — у каждого свои обстоятельства, и если их не принимать во внимание, будет «всё отнять и поровну поделить». Закон — один, обстоятельства — всегда разные, кроме умышленного убийства, когда расплата одна — пожизненное. И то бывают исключения.
Кстати, хотел сделать демотиватор с Шариковым, который говорит — «зарплаты надо просто сравнять», Professor Sharikov, Faculty of Gender Studies. Так, к слову, как иллюстрацию принципа равенства без внимания к деталям.
Так вот, в случае с бабушкой я бы не стал её сажать. Мне кажется, этот тот особый и исключительный случай, когда интерес общества был бы удовлетворён общественными работами. Полгода сидеть в больнице и выдавать там костыли, например. Но не сажать в тюрьму больше, чем на два года.
Я, кстати, сильно сомневаюсь, что в Израиле её бы посадили. Ну никак у меня такое не лезет в голову — чтоб взять и посадить бабульку. Наверняка её бы послали в шерут а мивхан, и я не представляю себе социальных работников, которые рекомендовали бы садить её в тюрьму.
Ну и самый страшный мысленный эксперимент — а если бы так погиб кто-то из моих близких, как бы я тогда чувствовал? Вообще, когда я думаю о том, что кто-то обидит моих, я представляю себе, что до суда не дойдёт (как говорится, хочешь сделать на совесть — сделай сам). Но в таком случае… Старушка перепутала педали… 68 лет… 10 внуков… Нет, я бы не стал настаивать на том, чтоб её посадили.
Интересно, я в большинстве или в меньшинстве? Я понимаю логику аргументов за то, чтоб её посадить, и как наказание, и в назидание, чтоб другим было неповадно. Но душа говорит, что надо сжалиться, а уголовные дела так и называются — «дела душевные», диней нефашот.
Да и вообще жалко бабушек — на протяжении всей истории человечества они старели в окружении семьи, детей и внуков, а теперь в большинстве своём доживают свои дни одни или в доме престарелых, где не слышно детского смеха и некому рассказать сказку на ночь.
Ещё мне всегда было очень жалко эфиопский дедушек в Израиле — вырванные из среды, где они наводили ужас на всю семью одним взмахом тросточки, решавшие вопросы общины старейшины внезапно оказались ненужным балластом. Они вспоминают, как они относились к родителям и дедушкам, смотрят на своих внуков, которые их не слушаются и даже стесняются — у меня аж сердце сжимается при мысли об этой внезапной потере своего места в жизни.
Мораль — во имя человечности можно отступать от правил
Фото (сс) Classic Film из Фликера, взято из журнала Family Circle magazine, November 1950, Vol. 37 No. 5
'О том, как бабушку посадили за перепутанные педали, или необъяснимая английская логика' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!