Можно ли защищаться, если на вас напали, или нужно убегать? Можно ли заступиться за близкого человека? А за прохожего? А защитить своё имущество? А своё достоинство?
Думаю, что всем известный анекдот про Вовочку пересказывать не надо. Но он настолько хорошо иллюстрирует ситуацию с юриспруденцией, что первые латинские слова, которые обычный человек выучивает в жизни — де юре и де факто, то есть теоретически и практически.
Вначале теория. Теория, как всегда, скучновата — но зато теперь у вас (у тех из вас, кто дочитал аж до сюда) будет серьёзная юридическая база и вы сможете с важным видом объяснять коллегам на работе, как оно по закону. Бонус — если дочитаете до конца, сможете объяснить, как оно на самом деле!
Статья 34юд (то есть 10) говорит — человек не подлежит уголовной ответственности за поступки, совершённые для НЕМЕДЛЕННОЙ ЗАЩИТЫ от незаконного нападения, влекущего опасность для жизни, здоровья, имущества или свободы, своей или другогo; ОДНАКО если человек своим плохим поведением привёл к нападению, которое было ожидаемым, защита не работает.
ИТАК, рассмотрим на примерах.
1. К вам домой пришли соседи-арсы, которым не нравится, что вы говорите по-русски и смеялись над культурным наследием Зоара Аргова, и решили поучить вас Родину любить, с палками и кастетами.
После первого удара по лицу оказывается, что вы не зря получили разряд по боксу в юности, и для троих гопников насильственная аппроприация североафриканской культуры превратилась в урок хороших манер с афтерпарти в приёмном покое — ибо «на улице» люди делятся на тех, кто занимался боксом, и тех, кто не занимался боксом.
И когда вас вызывают на допрос по поводу сломанных челюстей, вы объясняете, что это была самооборона — и вас отпускают, закрыв дело за отсутствием состава преступления.
2. Вас подрезал наглый тип на выезде с парковки у рынка, где вы только что купили лаврака для его последующего отонуривания (соль, перец, чеснок, 17 минут в духовке на 220 градусов и ни минутой больше!) — и вы вышли из машины на разборку, хрустя костяшками и сжимая кулаки.
Слово за слово, оси-боси анау-манау — и вот он ПЕРВЫЙ бьёт вас по голове, вы вынимаете из багажника бейсбольную биту и херачите его по кумполу. В результате он уезжает в больницу, а вы в полицию.
А оттуда вы уже не выходите, потому как теперь ёр эсс белонгз то зе полис — своим поведением (выход из машины на разборки) вы сознательно привели к драке, да ещё и превысили все разумные пределы — и вы уезжаете на годик в пансионат с диетическим питанием, но без лаврака.
Хотя я помню, как пришёл в тюрьму Римоним к своему голландцу, будучи ещё совсем молодым и вечно голодным адвокатом (тогда я не ел от отсутствия денег, а не от отсутствия времени) — и голландец обломался, что я его заранее не предупредил, так как он как раз сегодня делал сегодня на обед куриную печёнку в красном вине.
А теперь ПРАКТИКА — те же примеры, только на самом деле.
1. Три гопника ПОСЛЕ ОБЩЕНИЯ С АДВОКАТОМ дают показания, выйдя из больницы — мы приехали к Васе пообщаться насчёт того, не мешает ли ему громкая музыка, а он внезапно выскочил пьяный с куском сала во рту и как начнёт нас бить! Мы люди мирные, пытались убежать, но он догнал повалил избил, а мы только плакали и кричали «не трогай нас, пожалуйста».
Их показания абсолютно точно сходятся между собой, а вас ровно один, и вы давали показания на иврите, который наполовину вылетел из головы из-за стресса, что-то не так сказали, следователь уверен, что вы врёте — и привет тюрьма родимая моя.
2. Вы даёте показания ПОСЛЕ ОБЩЕНИЯ С АДВОКАТОМ. Мы с друзьями играем в бейсбол по пятницам, вот же у меня в багажнике и перчатка, и мячик. Я выезжаю с парковки, и тут меня задела другая машина — и я смотрю, а он уехать хочет.
Я вышел из машины записать его номер — и тут он как вылезет на меня! Я говорю — я только хочу обменяться данными для страховки, а он кричит мне — «всё, ты попал, я тебя сейчас убивать буду, у меня нож в бардачке и я уже сидел за такое, я псих и мне ничего не будет» — и открывает бардачок.
Он бежит на меня с чем-то в руках и кричит — я сейчас буду тебя убивать! А у меня как раз страховка в сумке в багажнике, я её доставал, а тут он на меня с ножом — ну, пришлось спасать жизнь, я не виноват. Невиновен, говорит судья — хоть ножа и не было, подсудимый верил в то, что его сейчас будут убивать, поэтому действовал в рамках самообороны.
*********
МОРАЛЬ — постарайтесь быть сдержаннее, но если это невозможно (например, вы армян или у вас есть какое-либо другое генетическое отклонение) — СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ИНЦИДЕНТА ЗВОНИТЕ АДВОКАТУ, и да, снова повторю — НИ СЛОВА МЕНТАМ!!!!!!!!!
А картинку я просто случайно где-то подцепил, но помню этих сыновей маминых подруг и не помню, чтобы ещё кому-то желал столько самого гадкого 🤣
'О самообороне, или разница между теорией и практикой (ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ)' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!