*** пожалуйста, напишите — какой самый лучший ответ на фразу «я тебя услышал»?
Люди любят индукцию — от частного идти к общему, и на одном примере делать умозаключения обо всей системе. У меня в каждом посте есть комментарии в стиле «что за фигня, вот у меня был случай, всё было так и так, поэтому я теперь знаю, как работает система». Однако чтобы понять, как на самом деле обстоят дела в какой-то системе, необходимы множественные замеры, ибо делать выводы на основании одного случая — это как делать выводы о климате в каком-то месте на основании одноразового замера погоды.
Представьте себе, как два человека спорят, где климат лучше. Один из них побывал в Израиле зимой, когда был дождь хмурое питерское небо ветер дрожь замёрзший нос и хляби, а другой побывал в Питере летом, когда вышло солнце и решило выдать за весь год, и асфальт на Невском плавится так, что каблучки-шпильки оставляют на нём следы. Какая истина родится в этом споре?
Точно так же и с системами, любыми — будь то судебная, ментовская, транспортная или медицинская. Пару месяцев назад я полежал в больнице Ихилов с зубом — точнее, без зуба мудрости, который выдрать мне выдрали, а антибиотик не дали, в результате чего я чуть не двинул кони. По выписке я уже имел полностью сформировавшееся мнение по поводу того, что и как у нас в больницах, с врачами и медсёстрами. Смешно же!
Ровно одна неделя прошла между двумя слушаниями — в Эйлате и в Тель-Авиве. Слава богу, что я пишу по-русски, и судьи не читают мои посты — иначе за то, что я напишу об эйлатском судье, на меня могли бы завести дело в комиссии по этике, а телявивская судья сочла бы это неприкрытой лестью.
Итак, Эйлат. Это, товарищи, пиздец. Я всегоп-то четверть века в профессии, но такого ещё не встречал. Месяц я по два раза в неделю подавал просьбы о СРОЧНОМ рассмотрении дела — и тут мне звонят и говорят «завтра в 11 утра будь». Я говорю — а чё это у вас так весело, с сегодня на завтра? Так ты ж просил срочно, вот судья и дал срочно. Так я ж месяц как прошу…
Итак, приходит Гамба в зал суда — а там менты, саженцы, балаган… Я у мента спрашиваю — а туда ли я зашёл вообще? Да, говорит, туда. Он и аресты, и уголовные дела, и семейные делает. А апельсинами он не торгует, спрашиваю. Прикол, говорит мент — пару месяцев назад один адвокат из Тель-Авива точно то же спрашивал.
А дальше начинается то, что я назвал бы комедией, если бы это не был суд о похищении ребёнка. Судья вообще не знает дело, от слова совсем. Он не открывал его с прошлого заседания — а там внутрях несколько моих СРОЧНЫХ просьб. Я говорю судье что-то на основании отчёта социальных работников, он на меня смотрит презрительно и говорит — ты чё тут такое несёшь, здесь же чорным по белому написано совсем другое!
И тут я понимаю, что он держит доклад соцслужб ДВУХМЕСЯЧНОЙ давности, а новый — которому уже пара недель — он просто не только не читал, но даже не знает, что он есть в деле (после того, как я опирался на него в трёх своих просьбах).
Он не читал дело. Он не читал мои просьбы. он не читал доклад соцработников. Он не знает закона — и НЕ ХОЧЕТ даже посмотреть на закон! Вот это вообще было бы офигеть как смешно, если бы у меня слёзы от отчаяния не наорачивались на глаза — судья не знает закон, а когда я ему цитирую статьи, на основании которых он должен решать, смотрит на меня как баран на новые ворота и говорит — да знаю я законы. Я говорю — но там же написано! Ага, говорит он, заседание окончено.
Трудно даже объяснить, какие чуйства я испытал — но можно спросить у таксиста, который меня вёз в эйлатский аэропорт у минут 10 не выпускал из такси, убеждая успокоиться и не брать так близко к сердцу. Ну нельзя же так, чорт побери! Так нельзя даже когда в суде по мелким искам решается вопрос про тыщу шекелей, а вот когда в твоих руках жизнь маленького ребёнка — за такое надо гнать с должности с волчьим билетом, на рынок надо гнать апельсинами торговать.
Проходит ровно неделя, и я появляюсь в зале окружного суда Тель-Авива. Молодая красивая судья, недавно получившая повышение из мирового, а до того почти 20 лет отработавшая праклитуткой, раз в три месяца проверяет, как обстоят дела у моего несовершеннолетнего саженца, который пока что находится в специнтернате. Встречает нас с улыбкой и уважением, к мальчику обращается по имени и хвалит за успехи в учёбе и терапии.
Мы заходим, а она готовая. То есть не просто готовая к делу — она прочитала свежую простыню на 4 страницы от социальных работников ДО заседания, она ПОМНИТ, что было три месяца назад и о чём они с мальчиком говорили, она ВНИКАЕТ в суть дела и активно тыркает прокуроршу, когда та упрямится без уважительной причины. И не в том дело, что она в мою пользу решает — а в том, что она РАБОТАЕТ, как должен работать судья, который уважает себя и свою работу. И даже круче, на 5 с плюсом работает.
Тот, кто побывал бы со мной на одном-единственном заседании в Эйлате, и делал выводы на основании этого, был бы уверен, что судебная система в Израиле — говно полное, не работает и вообще это всё обман и подлость. Тот, кто побывал бы на заседании в Тель-Авиве, вышел бы с ощущением, что наш суд — самый крутой в мире, а система суперская и лучше вообще не бывает.
Хотя это всё в теории, как в том анекдоте про Вовочку и теоретические миллионы — на практике оба заседания были за закрытыми дверьми 😎.
Но про больницу я всё же скажу. После того, как семеро врачей с отделения челюстно-лицевой хирургии учили меня вставлять палочки в рот, чтоб заново научиться его открывать, в последний день пришёл завотделением и спросил — а кто это тебе ТАК показал? Это же неправильно, надо их вбок пихать, потому как зубы спереди шаткие.
И я так опешил, что даже не ответил ему — слыш мудила, это твоя грядка, семеро ТВОИХ подчинённых косячат, и это ТВОЙ личный косяк, если ты за всё это время их ничему не научил. Да и вообще вся эта куча мудаков чуть не отправила меня на тот свет, не сделав того, что надо было сделать в первый же день.
Да, и последнее — я хочу повиниться перед медсёстрами и персоналом с отделения хирургит бет в Ихилове, письмо благодарности которым я так и не отправил ихнему начальству. Ибо эти девочки работали ТАК, что я бы удивился, если б меня так обслуживали в частной больнице. Было такое ощущение, что не то что я им зарплату лично плачу — как будто я их близкий родственник, так ко мне относились на отделении. Если у вас кто-то из знакомых там работает — знайте, что у вас есть знакомая ангел.
'О разных судьях, или почему нельзя экстраполировать отдельные случаи' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!