На фотографии — кадр из ролика Boston Dynamics, где их человекоподобный робот с многозначительным именем Atlas расправил плечи и показал, как он круто умеет кувыркаться, прыгать и паркурить. Ролик этот вышел ровно год назад, 24 сентября 2019 года — и с тех пор тишина.
Если посмотреть на предыдущие ролики, которые создатели Атласа выставляли в ютюб, можно слегка застрематься от прогресса, за шесть лет превратившего с трудом передвигающуюся пару корявых ног на кабелях в робота, который может развернуться в прыжке на 360 градусов (я так раньше, когда в детстве был в олимпийских надеждах по фигурному катанию, тоже умел, но только на коньках).
Мои подозрения — не то чтоб им нечего было показать за этот год. Я подозреваю, что дело обстоит ровно наоборот — то, что они наработали за этот год, настолько чорнозеркально, что лучше не показывать. Слишком уж он быстро бегает, что навевает невесёлые мысли о том, что хрен же от него убежишь.
У Атласа есть прамая противоположность, эзер кенегдо — это секс-робото-куклы. Есть какая-то грань, за которой кукла превращается в робота — наверное, когда она начинает шевелиться и разговаривать более осмысленно, чем продвинутая Барби. Кстати, эту белую цисгендерную небодипозитивную куклу ещё не запретили прогрессивные люди?
Секс-робото-куклы красивые, у них мягкая (чувствительная — это next frontier) кожа, они красивые с хорошей фигурой. Разработчики сосредоточены сейчас на двух основных темах — чувствительности кожи и поддержании разговора. Чтоб были сдовсем как люди, точнее женщины.
Что офигенно интересно и смешно — мужчины и женщины всё-таки разные, причём совсем, абсолютно разные, как бы ни пытались нас убедить в обратном гендерные комисары. Когда выпустили секс-робото-кукол мужчин — женщины их всё равно не покупали, а покупали их мужики-геи. Ибо женщина не так устроена, чтобы трахать всё, что хотя бы отдалённо напоминает мужика.
Ахахаха я вспомнил, как у меня дома был в гостях мальчик из Москвы, с кафедры зоологии позвоночных. Я прикололся — спорим, говорю, что сейчас назову тебе свою фамилию, а ты будешь знать моего покойного дедушку. Давай, говорит зоолог. Я назвал, у него широко раскрылись глаза и он говорит — Гамбарян? Да мой научный руководитель считает Петра Петровича своим учителем!
И тут речь зашла о гендерных различиях, и он на голубом глазу (хотя я не помню, какого цвета у него глаза, я вообще не обращаю на это внимания никогда и не вполне уверен, какого они цвета у моей же собственной любимой жены) мне заявляет, что мозг мужчины не отличается от мозга женщины, вот вообще ничем не отличается.
Послушал я эту пестню и аж заколдобился, прам хотелось сказать «иди к своему научному руководителю и скажи ему, что его учитель сейчас в гробу вертится». Зато я маму очень повеселил, она хоть и беспозвоночных работала и диссертацию писала о внутриклеточном пищеварении Arenicola Marina (погуглите, очень красивый чердак, они у нас на Светлановском жили в трёхлитровых банках в холодильнике, а потом мама их резала и фиксировала то ли осмием, то ли кадмием прямо в ванной на стиральной доске — были же времена, стиральная машина была для МНСа роскошью). Мама, долгие годы проработавшая в нейрохирургическом институте Поленова, сказала — а он когда-нибудь открывал анатомический атлас?
Ах да, Атлас. Тот, который бегает и показывает паркур. Очень интересно было бы посмотреть на детей Атласа и секс-робота-куклы, которые будут почти как люди и научатся разговаривать, бегать и мечтать об электроовцах (хотя на самом деле я думаю, что правильный перевод это всё-таки про сны, а не мечты — но ни английский, ни иврит не знают об этом различии).
Но для интересных юридических коллизий даже ждать не надо. Уже сейчас возникают вопросы относительно того, что можно делать с секс-куклами. Интересные вопросы из области уголовного права.
Что происходит, если чувак садист купил десяток кукол и снимает на видео, как он им отрезает (дальше ваша фантазия подскажет вам, что и как можно отрезать у робота, который абсолютно точно копирует человеческое тело, ну и прекрасное кино Четверг в озвучке Гоблина вам в помощь. Надпись на курточке…)? В принципе он уничтожает своё же личное имущество — но на самом деле он делает что-то совсем не то, как мы инстинктивно понимаем. Но имущество-то его!
Только что, объясняя моему новому мальчику (пока на испытательном сроке, но похоже что очень, очень, очень толковый) эту тему, я понял, как защитить роботов от повреждения. Фирма-производитель должна не продавать, а сдавать в аренду, и тогда отрезание частей у робота будет не только финансово болезненна, но и уголовным преступлением (статья 452).
А что если фирма сделает секс-куклу-робота, которая выглядит, как школьница? Детсадовца? Кукла и кукла, за это уголовки нет. Но если у человека такая кукла, почему нельзя с ней совершать всё то, о чём мечтают некоторые мои клиенты (и что, вероятно, им снится вместо электроовец)?
А можно ли будет заказать куклу — копию своей учительницы? Начальницы? Голды Меир? Или по Бялику — мамы и сестры, чтобы положить свою буйную голову в гнездо отвергнутых надежд? Как это разруливать?
Очень много вопросов…
'О правах секс-роботов, или будущее за углом' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!