М.Ш. жила с мошаве* со своим хавером**. Жили они вместе долго и родили ребёнка (но так и не поженились), а несколько лет назад папа хавера подарил ему свой мешек***. Семья у них, кстати, была дружная — братья подали в суд и требовали аннулировать подарок, но проиграли.
Надо сказать, что адвокаты, занимающиеся семейными делами, не употребляют выражения «он мне как брат», а после некоторых наших уголовных дел моя талантливая партнёр за слова «ты мне как сестра» начинает кидать в меня всё, что под руку попадёт. А уж когда речь заходит о наследстве… Тот, кто не видел, как тайманим делят наследство, вообще ничего не видел в этой жизни.
И вот чувак заболел и, как написано в решении суда, скончался в результате тяжёлой болезни. Не понимаю, почему пишут «тяжёлой» — от лёгкой не умирают, она by default тяжёлая, если свела в могилу…
У покойного осталось наследство, и вдова подала в суд на свою законную половину — хоть она и не была расписана с ним, всё равно раз они жили вместе, ей положено. Но для этого надо доказать совместную жизнь на момент смерти, и тут уже суд должен разобраться в том, как всё было на самом деле.
А на самом деле оказалось, что покойный заболел раком и два года мучался, а наша героиня, когда узнала об этом, попрощалась с ним рукопожатием и ни разу не была с ним у врачей и потом в больнице. На вопрос «почему» наша героиня ответила — а чё мне туда шляться, он сам ездил.
Ещё оказалось, что за год до того у него появилась другая подруга, которая и бегала с ним по всем врачам и была с ним 24/7 в больнице, когда он уже лежал. И показания этой подруги берут за сердце — читаешь и видишь женщину, которая нашла сердешного дружочка, и ухаживает за ним, и беспокоится, и не отпускает его одного ни на одну процедуру…
В результате допроса всех свидетелей (а героиня привела только одного, который ничего нового не добавил) картина стала ясна — никакого зугиюта**** у них не было, у него была другая женщина, которая о нём заботилась последние два года его жизни, а героиня наша, как выяснилось, окончательно распрощалась с ним, когда он заболел. Пожала ему руку и пожелал удачи в нелёгком деле умирания.
На основании вышеизложенного вы уже догадались о решении судьи, с которым я полностью согласен. Но с чем я не согласен — это с описанием её поведения на суде, которое судья ей постоянно ставит в минус.
«Она отвечала на вопросы раздражённо и грубо, иногда пренебрежительно» — я представляю себе, насколько нужно быть неприятным человеком и как себя вести, чтобы судья по семейным делам написал такое в решении. То есть я даже не представляю себе, это должно быть что-то запредельное, ибо в суде, а особенно семейном, судья ежедневно видит не просто мерзость, а самый миц шель а зевель*****, и если уж он написал, насколько она мерзкая, она точно как минимум не просто чорный пояс, а пятый дан по мерзотности.
Но это не имеет отношения к делу — человек может быть отвратительный, наглый, плохо себя вести и хамить, но при этом говорить правду и быть правым. А может велеречиво медоточить, но врать и быть неправым.
Здесь позвольте похвастаться перед тем, как покаяться — перед судом я требую от клиентов соблюдать дресс-код. Штаны (не шорты!), рубашка с пуговицами однотонная, но не белая (белые это форма юристов), побриться, если есть очки — надеть очки, короче одеться прилично, как будто не на свадьбу, а на собеседование в серьёзный хайтек. Ну и всё, что может вызвать негатив — татушки, большие тяжёлые украшения и т.д. — снять или закрыть, короче как в Питере когда видел гопников — фенечки под рукава, хаер под воротник.
И учу, как смотреть на судью, и как с ним разговаривать. Ибо это только в теории судья не обращает внимания на все эти мелочи (кстати, он и сам может в это верить) — но на практике это может сыграть свою решающую роль.
А теперь про ложь. Я вообще не люблю врать, меня мама этому не учила. По работе, когда защищаешь человека — это другое, это как на ринге драться и прохожих избивать, совсем разные вещи. Но есть одна ситуация, когда я точно вру — это когда мне посреди чего-то позвонили, я взял трубку и сказал, что перезвоню.
Через минуту мне позвонит ещё кто-то, потом придёт важный мейл, потом решение из суда — и шансы на то, что через час я буду помнить о своём обещании, стремительным домкратом падают до нуля. Специфика профессии.
Поэтому я надеюсь, что из этого эссе вы вынесете две вещи
1. На суде надо вести себя достойно, каждая мелочь имеет значение
2. Если вы мне звоните и я пообещал перезвонить — не верьте и звоните/пишите снова.
* мошав — колхоз по-израильски
** хавер — бойфренд
*** мешек — фазенда, дом с сельхозучастком
**** зугиют — от слова «зуг», пара
***** миц шель а зевель — сок мусора
картинка от #dalle2 по промпту «an old happy woman standing near a country house and a grave, oil painting by picasso»
'О надёжных подругах и пределе наглости, или простите меня за ложь' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!