Может ли мужчина — я имею в виду джентльмена — назвать женщину свиньей? Этот вопрос волновал ещё Джека Лондона больше века назад. Кстати, вы знаете, что англичане в массе своей вообще никогда не слышали о нём (не о вопросе, а о Джеке Лондоне)?
А.Ш. и Б.Ш. поженились и родили двух детей. И ругались, ругались, ругались. А жена ещё и дралась. Да-да, я понимаю, что это с трудом укладывается в голове — но в нашем случае жена постоянно била мужа. Била руками, ногами и всем, чем под руку попадётся.
Мог ли он дать ей сдачи? Конечно же мог бы, ведь мужчина (в подавляющем большинстве случаев) физически сильнее женщины. Но тогда бы он сел, и это была бы ещё одна история о том, как мужик присел подумать о своём семейном положении — ничего интересного, ибо как говорил мой покойный учитель и наставник адвокат Алекс Лейбович, когда собака укусила человека это не новость, новость это когда человек укусил собаку.
И вот мужик поставил в дом камеру. Меня неоднократно спрашивали мужчины, которые боялись подставы от жены — можно ли поставить дома скрытую камеру, чтобы зафиксировать, что я её не трогал? Я всегда отвечаю — не поможет это вам, ибо вы не можете поставить камеру в ванной и туалете, а она скажет, что вы били её именно там.
Однако здесь ситуёвина была другая — мужу надо было доказать не то, чего нет (что он её не бьёт), а то, что есть — что она его бьёт. О психологическом насилии я уже не говорю — женщины применяют его как минимум не реже, чем мужчины. Ну посудите сами — в плане порядочности нет разницы между мужчинами и женщинами, но если превосходство в физической силе несомненно у мужика, то в плане языка никакого превосходства нет, на этом поле все равны и женщины выступают на нём не менее успешно, чем мужчины.
На протяжении двух лет съёмок муж (прям David Attenborough какой-то) заснял 10 эпизодов бития его самого, посуды и его этой самой посудой. Также у него были претензии к тому, что она подала на него в полицию как раз за эти съёмки, полиция расследовала и закрыла дело за отсутствием состава преступления — за это он требовал компенсацию за клевету.
В свою защиту жена сказала, что это всё было взаимно, что он тоже её бил, но так как камера была у мужа, он оставлял только те эпизоды, когда она его била, а свои выходки удалял. А в полицию она пошла чистосердечно, а то что менты закрыли дело за отсутствием состава преступления — так это они ничего не понимают, и в любом случае она была уверена что это преступление.
Прикол в том, что в полиции она не пожаловалась на то, что он её бил, поэтому её заява об этом в суде не прокатила — есть такое понятие «гирса квуша», маринованная версия событий, когда человек «внезапно» вспоминает на суде удобные ему факты, о которых раньше не сказал именно тогда, когда это от него ожидалось.
Ведь логично было бы предположить, что когда женщина идёт подавать жалобу в полицию с целью посадить своего благоверного, она расскажет всё, что было (логично также предположить, что расскажет и то, чего не было). И если она не рассказала, что он её бил — поздно грозить мужу, попивая боржоми в суде у себя на квартале.
В результате просмотра документального кино «в мире жывотных» и допроса жены судья пришла к выводу (по-моему единственному логически возможному, но не единственному юридически возможному, ха ха ха) выводу о том, что мужик-то действительно терпила, а жена его действительно свиня.
Мужику присудили 150 тысяч шекелей.
Написал я эту историю и тепрь думаю — зря я это сделал. Теперь люди, начитавшись подобного, скажут «я тоже хочу засудить свою бывшую, которая надо мной издевалась», или захотят ставить камеры домой, и так далее.
Но помните, товарищи — худой мир лучше хорошей войны, хотя бы потому, что хорошей войны не бывает. Это, кстати, одна из главных моих претензий к бункерному карлику — глорификация войны. Из-за вторжения Украина ведёт справедливую священную войну, и мне как убеждённому пацифисту очень обидно, что эта гадость, казалось бы ушедшая из Европы, снова появилась, и убийство людей и орудия для него снова стали в почёте.
В завершение хочу предложить вам мысленный эксперимент — что было бы с мужиком, если бы ситуёвина была зеркально обратная? Кстати, из-за зеркального отображения на селфи, сфотографировавшись в своё время с грузинским полицейским в Гудаури, я понял этимологию слова «эцилоп» из Кин-дза-дзы.
Итак, что бы получил мужик за 10 доказанных случаев избиения руками, ногами и подручными предметами?
По вопросам читателей — дело было в семейном суде, мужик молодец, не мусорнулся. Не могу не поделиться также комментарием-победителем от читательницы и моим ответом —
Комментарий: «Она его связывала 2 года и не выпускала из дома и он всё терпел и терпел, натерпливал на 150 тыс шек. Ахахах. Уже бы на шаот носафот заработал больше бы»
Ответ: «то есть в следующий раз, когда муж будет бить жену на протяжении двух лет и издеваться над ней таким образом, вы скажете «Он её связывал 2 года и не выпускал из дома и она всё терпела и терпела, натерпливала на 150 тыс шек. Ахахах. Уже бы на шаот носафот заработала больше бы»»
'О мужском достоинстве, или как битый муж поставил дома камеру и отсудил у бывшей жены 150 тысяч шекелей' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!