Может ли неоднократно изнасилованная девочка получать удовольствие от этого? Оказывается, что может — и это не то, что вы подумали. Объяснение внутри.
Начнём с одного очень распространённого и очень вредного мифа — мифа о том, что судьи в Израиле выносят лёгкие наказания вообще, а особенно за насилие в семье вообще и насилие против женщин. Это ложь, наглая и коварная.
Суды в Израиле вообще не очень жалостливые. Там, где можно было бы не дать судимость — дают, там где не надо сажать — сажают, там где можно было бы отработать наказание по вечерам — заставляют работать днём и люди теряют работу.
Добрых судей очень мало. Не просто добрых — незапуганных. Сейчас я вам дам пример того, как боятся судьи, и как из-за этого выносятся несправедливые решения.
Лет 10, а то и 15 назад я пил кофе с одним очень приличным судьёй по гражданским делам из небольшого уездного городка на море. Мы говорили о разном, и в процессе добрались до дежурства — той самой обязаловки, когда судья по гражданским делам должен несколько дней отработать на арестах.
И тут судья говорит — а по алабаме (אלמ»ב, насилие в семье) я вообще никого не отпускаю. Никого и никогда.
В ответ на мой невероятный ахуй судья продолжил. Ты знаешь, говорит, чего боятся судьи? Проснуться утром и увидеть свою фотографию в газете со статьёй «судья отпустил убийцу». Вдруг я отпущу мужика, а он возьмёт топор и грохнет жену? И всё, прощай карьера.
Поэтому, говорит судья, я вообще никогда и никого не выпускаю по алабаме. Я ж всего три дня на дежурстве, так я продлеваю арест до того дня, как дежурство закончится, а там уже пусть другой судья с ними парится.
А как же, говорю я, невиновные? А эти самые опасные, говорит — прикинь какой ты будешь злой, если тебя оклеветают? Лучше пусть посидит пока, потом уже другие судьи разберутся. А я боюсь феминисток.
Что ж, несколько дней в тюрьме — это не страшно, я бы и сам с удовольствием попал в систему на некоторое время, чтобы посмотреть всё это изнутри, только без последствий в виде потерянной лицензии.
А теперь умножим несколько дней в тюрьме на несколько сотен человек, которые не должны были там быть — и это уже годы. И это только в одном суде. Тысячи людей садятся в тюрьму только потому, что судья боится оправдать, тысячи людей получают дикие срока только потому, что судья боится вынести справедливый приговор — боится феминистской кодлы.
Ни один судья в Израиле ещё не боялся вынести слишком суровый приговор. Ни один судья в Израиле ещё не боялся посадить невиновного человека, если речь идёт о насилии в семье или сексуальных преступлениях. Ни один судья в Израиле не боялся наплевать на справедливость, когда в спину ему дышат вот эти вот гарпии.
Зато каждый судья боится сказать, что женщина лжёт. Ни в делах по алабаме, ни в изнасилованиях «женщины не лгут». Что же происходит, если женщину однозначно поймали на лжи, наглой как Ицик, лапающий новую репатриантку в своей фалафельной в 91 году (помните такую картину Зои)?
«Мы, безусловно, верим потерпевшей, но её показаний недостаточно, чтобы упечь человека в тюрьму на 15 лет» — так судьи описывают враньё настолько несусветное, что при всём желании они не смогли засунуть невиновного человека в тюрьму.
Попасть под раздачу феминистской мафии — это кошмар и страшный сон каждого судьи. Это гарантия загубленной карьеры и вечной стоянки в мухами засиженном провинциальном суде, а главное — это навсегда. Когда будут писать следующую статью про «плохих судей», пойдут по старым слезам и старым следам.
Помню, одного судью ославили во всех газетах. Дело было интересное — девочка 13 лет спала с папой друга (или с другом папы, точно не помню сейчас), и спустя несколько лет это всплыло и на чувака подали за изнасилование.
Дело в том, что в Израиле возраст осознанного согласия — 14 лет, и до того ребёнок в принципе не может дать согласие на секс, поэтому это статуторное изнасилование. То есть если даже девочка 13 лет сама на него кидалась — это уже не просто запрещённый секс с несовершеннолетней, а изнасилование. В принципе это грамотно и логично — в 13 лет ребёнок ещё не вырубается ни во что и его «согласие» = 0.
И вот тут всплыл, по настоянию защиты, вопрос — а почему, собственно, девочка никому не рассказала, если её насиловали? И судья, рассмотрев доказательства, пришёл к выводу о том, что она получала удовольствие от процесса. Поэтому и не рассказывала.
Без этого объяснения нельзя было засудить чувака за изнасилование и посадить его в тюрьму. Но, как вы поняли из начала моего эссе, звучит это ужасно — и феминистки постарались, чтобы во всех газетах был крупный заголовок.
Если вы дошли до этого момента, вы поняли, в чём фишка. Но если вы читали только первые пару строк, а дальше уже ваши очи застлала красная пелена справедливого возмущения, вы знаете обо мне только то, что я оправдываю насилие над малолетними, вот такой монстр.
И вот теперь феминистки берут нас за горло, яйца и глаза через манипуляции общественным сознанием. Теперь они будут травить судей, которые честно судят — а все остальные будут бояться. Теперь у них проект «запугать судебную систему до рефлекса».
Убивать жён будут всегда. Точно так же, как будут убивать детей, родителей, мужей, собутыльников и деловых партнёров, подельников и бывших, а также людей на дорогах будут убивать пьяные водители.
В своё время мне посчастливилось быть на лекции Далии Доронер, на тот момент судьи Верховного Суда, на тему арестов. Она сказала — да, конечно же, будут люди, которых судья отпустил, а они совершили преступление. Но мы не можем посадить всех, кого только ещё подозревают — иначе любого человека можно будет посадить по любому доносу.
Та опасность, которую представляет собой освобождённый под залог подозреваемый — это цена за нашу свободу, за то, что именно вы, дорогой читатель, не сидите сейчас в КПЗ (или СИЗО, я так и не понял, чем они друг от друга отличаются) по доносу соседки, которую раздражает как вы курите на балконе — и которая бы пожаловалась на вас за изнасилование, если бы за это вас автоматом посадили на годик, до выяснения.
Я не фанат судей в Израиле. Я считаю, что среди них есть слишком много людей, которые потеряли сердце и вместо него отрастили себе камень, из которого только самые крутые адвокаты могут выжать слёзы, как Фэт Фрумос.
Но я знаю — выучил за горькие четверть века практики — что они очень трусливые, и боятся они именно того, что делают сейчас феминистки в СМИ. И когда на одной чаше весов будет их карьера, а на другой — какой-то очередной Вася/Ахмед, то Вася будет учиться у Ахмеда как заваривать бедуинский чай в тюремной камере, а судья скажет жене дома — они оба, конечно, невиновные, но карьеру свою ломать из-за них я не буду.
И жена скажет судье — правильно, хрен с ними, из-за этих русских с арабами все те 10 лет, что ты сидишь на зарплате меньше чем у программиста и впахиваешь как не в себя коту под хвост сейчас из-за каких-то нацменов? Давай лучше сериал посмотрим, а ты въеби кому-нибудь срок раза в три больше положенного, и тогда про тебя напишут во всех газетах, что ты молодец о очень смелый!
И в результате пострадаете вы — невиновные.
'О манипуляции общественным сознанием, или как феминистки запугивают судей' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!